27 March 2026, 04:23

Parkuhren-Skandal in Kempten: 1,9 Millionen Euro über Jahre gestohlen

Eine Reihe von Parkautomaten entlang einer Straße mit einem Gebäude, das Glasfenster und eine Rolllade mit Text im Hintergrund und einen nahen Müllcontainer.

Parkuhren-Skandal in Kempten: 1,9 Millionen Euro über Jahre gestohlen

In Kempten hat ein Prozess gegen einen städtischen Mitarbeiter und seine Ehefrau begonnen, die beschuldigt werden, fast 1,9 Millionen Euro aus Parkuhren gestohlen zu haben. Das Paar soll das System über ein Jahrzehnt lang betrieben haben, bis verdächtige Banktransaktionen sie Ende 2025 enttarnten. Beide befinden sich weiterhin in Untersuchungshaft, während die Staatsanwaltschaft versucht, die gesamte gestohlene Summe zurückzuerlangen.

Im Mittelpunkt des Verfahrens stehen der 40-jährige Kommunalangestellte und seine 38-jährige Ehefrau. Den Ermittlungen zufolge entleerte der Mann systematisch Parkuhren zwischen Anfang 2025 und November desselben Jahres. Seine Frau soll ihm geholfen haben, das Geld zu waschen, indem sie Bargeld auf Konten einzahlte oder in Geschenkgutscheine umwandelte.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Der Betrug blieb unbemerkt, bis eine Bank ungewöhnliche Aktivitäten auf ihren Konten meldete. Daraufhin leiteten die Behörden eine Prüfung des Parksystems von Kempten ein, das von einem externen Unternehmen verwaltet wurde. Im Rahmen der Ermittlungen wurden alle Schlösser der Parkuhren ausgetauscht, um weitere Diebstähle zu verhindern.

Die Staatsanwaltschaft wirft dem Paar vor, fast ungestört gehandelt zu haben, bis Finanzunterlagen das Ausmaß ihrer Machenschaften offenbarten. Im Prozess wird nun entschieden, ob die gesamten 1,9 Millionen Euro als Erlös aus Straftaten eingezogen werden.

Der Fall hat eine Überprüfung der Kontrollmechanismen für Parkeinnahmen in Kempten ausgelöst. Da beide Angeklagten weiterhin in Haft sitzen, wird das Gericht nun untersuchen, wie der Diebstahl über einen so langen Zeitraum unentdeckt bleiben konnte. Mit dem Urteil wird sowohl über die Veruntreuung als auch über die Vorwürfe der Geldwäsche entschieden.

Quelle